Antalya'da işkence davasında karar: Yağmadan beraat, hürriyeti tehditten cezalar
Olayın özeti
Antalya’da çalışan 23 yaşındaki Vedat Kurt, iddiaya göre 2020 yılında Kepez ilçesindeki iş yerinde üç gün boyunca işkenceye maruz kaldı. Kurt, Şanlıurfa’nın Suruç ilçesinden çalışmak için Antalya’ya gelmiş, yaklaşık 10 ay aynı iş yerinde görev yapmıştı. Maaşındaki eksiklikler nedeniyle birikmiş alacağı 70 bin lira bulunduğunu öne süren Kurt, iş yerindeki masadan patrona ait 15 bin lirayı alarak İstanbul’a gitti; daha sonra parayı iade etti.
İddialara göre; iş yeri çalışanları A.T., O.T., S.T. ve A.A. Kurt’u depoya kilitleyip sandalyeye bağladı, elleri ve kollarını bağlayarak üç gün boyunca darp etti. Kurt’un dişleri kırıldı, vücudunda kesikler oluştu ve kendisine hamam böceği yedirildi. Şüpheliler bu işkenceyi cep telefonuyla kaydetti. Kurt, iş yerinden kaçtıktan sonra şüphelilerin telefonundaki görüntülere ulaşarak şikâyette bulundu.
Bilirkişi incelemesi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sunduğu bilirkişi raporunda, S.T. adına kayıtlı cep telefonda ve kopya diskte yapılan incelemede DCIM/RESTORED klasöründe 19 fotoğraf ve 1 video bulunduğu, görüntülerin 13-14 Ekim 2020 tarihlerine ait olduğu ve konum bilgilerinin Kurt’un çalıştığını belirttiği iş yeriyle örtüştüğü belirtildi. Raporda videonun transkriptinde Kurt’a zorla söyletildiği iddia edilen "Hırsızlık yaptım, uyuşturucu içtim" gibi ifadeler yer aldığı; videodaki seslerin sanığın WhatsApp sesleriyle benzerlik gösterdiği ifade edildi.
Mahkeme süreci ve sanık savunmaları
Duruşmada tutuklu sanık S.T. SEGBİS ile katılırken, diğer sanıkların müdafileri salonda hazır bulundu. Savcı önceki celsede sunduğu mütalaayı yineledi. Katılan Vedat Kurt, ifadelerin ve fezlekelerin gözden geçirilmesini isteyerek şikâyetçi olduğunu belirtti.
Sanıklardan S.T., suçlamaları reddettiğini söyleyip daha önce imzaladığı dilekçeyi diğer sanıkların yönlendirmesiyle attığını iddia etti. "Vedat Kurt’un fotoğraflarını ben çekmiş olabilirim" diyerek bu kısmı tam hatırlamadığını belirtti. Diğer sanıkların müdafileri de müvekkillerinin olaya doğrudan katılmadığını ileri sürdü; bazı müdafiler katılanın beyanlarındaki çelişkiler ve olay sonrası iş yerine tekrar dönmesi gibi hususları savunma olarak dile getirdi.
Mahkeme kararı
Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında yağma suçundan beraatA.T., O.T., S.T. ve A.A. hakkında "kişiyi hürriyetten yoksun kılma" suçundan ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verildi. Ayrıca sanık S.T. hakkında silahla tehdit suçundan 3 yıl 1 ay ek ceza kararı çıktı.
Mahkeme, sanıkların gözaltı ve tutuklu kaldıkları sürelerin toplam hapis cezalarından mahsup edilmesine karar verdi. Kararın istinaf yoluna açık olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı ifade edildi.
Katılanın açıklaması
Duruşma sonrası konuşan Vedat Kurt, yağma suçundan beraat kararına itiraz edeceklerini belirterek, "Yağma suçunun ortadan kaldırılması, beraat verilmesi hukuka aykırı. Bu süreci istinafa taşıyacağız, umarım adalet yerini bulur" dedi. Kurt, hakkının adaletli şekilde korunmasını talep etti.
ANTALYA’DA 23 YAŞINDAKİ VEDAT KURT’A ÇALIŞTIĞI İŞ YERİNDE ÜÇ GÜN BOYUNCA İŞKENCE YAPILDIĞI İDDİASIYLA YARGILANAN 4 SANIĞIN DAVASINDA KARAR AÇIKLANDI.
