İzmir'de Dorukhan Büyükışık Davası: 5 Sanık Müebbet İstemiyle Hakim Karşısında

İzmir'de Dorukhan Büyükışık Davası: 5 Sanık Müebbet İstemiyle Hakim Karşısındaİzmirde 7 yıl önce, 13 Mayıs 2018 tarihinde inşaat şantiyesinde hayatını kaybeden 26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık ile ilgili olarak, müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan 5 inşaat çalışanının duruşması görüldü. Duruşma 21. Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı.Sanıkların savunmalarıDuruşmaya tutuksuz sanıklar H.K., B.Ç., A.G., H.A. ve T.Ç. ile maktulün anne-babası ve taraf avukatları katıldı. Kimlik tespitinin ardından söz verilen sanıklar, olay gecesi sahada bulunduklarını, duydukları sesleri ve sonrasındaki süreçteki davranışlarını anlattı.Bekçi H.K., "Olay günü gece bir ses duydum ve köpeği alıp dolaştım. Kendi alanımda hiçbir şey bulamayınca tekrar görev yerime döndüm. Benim alanım aşağıda ve cenazenin bulunduğu bölgeye gece gitmedim. Görev bölgemde kamera vardı ama arızalıydı." dedi. Cumhuriyet savcısının duyduğu sesin ne olduğu sorusuna H.K. "torba atılma sesi gibi" yanıtını verdi ve cenazenin bulunduğu alanın sorumluluğunun H.A.'da olduğunu söyledi.Makine operatörü B.Ç., kontejnerinin yanındaki köpeği gece serbest bıraktığını, "'Pat' diye bir ses duydum ve bekçi H.K.'ye sesi söyledim. O da duyduğunu söyledi. Köpeği alıp 20 dakika sonra geri geldi. Cenazeyi ben de sabah gördüm ve ifademi verdim" diye konuştu.Gece bekçilerinden A.G., mesaisi bitince evine gittiğini, damadının olayı söylemesi üzerine birlikte şantiyeye gittiklerini belirtti. Mahkeme başkanının yönelttiği sorulardan birine yanıt vermeyen A.G.'nin ifadesinde, inşaat sahibinin diğer bekçileri aramasını söylediği ve kendisinin de aradığını belirttiği kaydedildi.Bekçi H.A., "Bizimle çalışan arkadaşlardan birine söyledim. Arkadaşım köpeği alıp gezdirdi. Biz, çocuğun düştüğü alanı orada jeneratör olduğu için görememişiz. Emniyetten bizi aradılar, 'Cinayet var.' dediler. Biz de olay yerine geldik." ifadelerini kullandı. H.A., bağırma sesiyle ilgili olarak da "Bir insanın canı yanarsa bağırır. Bağırdığını duydum ama sonra ses kesildi." dedi.Bekçilerden T.Ç. ise nöbet yerinin olay yerine uzak olduğunu, o gece herhangi bir ses duymadığını ve ertesi sabah polislerin çağırması üzerine şantiyeye gittiğini anlattı.Ailenin anlatımı ve iddialarMaktulün annesi Nihal Büyükışık, son güne kadar oğluyla beraber olduklarını ve olay sabahı telefonla ulaşamadığını belirtti. Nihal Büyükışık, "Ben ona sonsuz güvendim. Sanıklardan şikayetçiyim. Bizim oğlumuzla mükemmel bir iletişimimiz vardı." diye konuştu. Oğlunun son dönemde bir sınav nedeniyle stresli olduğunu ve psikologdan destek aldıklarını da ekledi.Baba Ethem Büyükışık ise soruşturmayla ilgili olarak 6 ana soruşturma ve kovuşturmanın sürdüğünü, şüpheli polis görüntüleri ve kamera kayıtlarına ilişkin iddialarda bulundu. Ethem Büyükışık, "Cinayetten 13 gün sonra şüpheli polise teslim edilen görüntülerde oğlum görünüyor. Görüntünün dosya bilgileri silinmiş. O tarih ve saat de sonradan yapıştırılmış durumda. ... Oğlumun işkence gördüğünü iddia ediyorum. Şantiyede aydınlatma tamdı, oğlum öldürüldükten sonra olay yerine bırakıldı." dedi. Ayrıca, olay yerinde bulunan 19 kamera kaydının alınmadığını ve daha sonra yok edildiğini ileri sürdü.Savcı ve mahkeme kararıDuruşmada söz alan cumhuriyet savcısı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesini talep etti ve sanıkların mevcut hallerinin devamını istedi. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan baba Ethem Büyükışık, adalet aradıklarını belirterek sanıkların tutuklanmasını talep ettiklerini, ileride sanık sayısının artabileceğini ve mahkeme salonlarında hesap verilmesini istediklerini söyledi.Olayın geçmişiİzmir'in Narlıdere ilçesinde 13 Mayıs 2018'de Dorukhan Büyükışık'ın şantiyede cansız bedeni bulunmuş, olay ilk etapta intihar olarak değerlendirilmişti. Ailenin şikayeti üzerine yürütülen soruşturmada, olay yerine gelen polisler hakkında "görevi kötüye kullanmak" iddiasıyla hazırlanan iddianame 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.Ayrıca, şantiye sahasında görevli bekçiler H.K., H.A., T.Ç. ile inşaatta çalışan B.Ç. ve yakın şantiye sahasında bekçi A.G. hakkında "kasten öldürme" suçlamasıyla müebbet hapis cezası istemiyle iddianame hazırlanmıştı.

İzmir'de Dorukhan Büyükışık Davası: 5 Sanık Müebbet İstemiyle Hakim Karşısında

İzmir'de 13 Mayıs 2018'de şantiyede ölü bulunan Dorukhan Büyükışık davasında, müebbet hapis istenen 5 sanık 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı.