Niğde'deki 14 Asansör Firmasına Rekabet Cezası: 419 Bin Lira

Niğde'de 14 asansör firmasına toplamda 419 bin lira rekabet cezası kesildi. Firmalar, fiyat belirleyerek kanunu ihlal ettiğini kabul etti.

Yayın Tarihi: 28.01.2025 10:42
Güncelleme Tarihi: 28.01.2025 10:42

Niğde'deki 14 Asansör Firmasına Rekabet Cezası: 419 Bin Lira

Niğde'de 14 Asansör Firmasına Rekabet Cezası Kesildi

Rekabet Kurulu, Niğde'de asansör bakımı ve onarımı alanında faaliyet gösteren 14 şirkete toplamda 418 bin 943 lira idari para cezası uygulandı.

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yapılan duyuruya göre, asansör bakımı ve onarımı sektöründe faaliyet gösteren bazı teşebbüslerin birlikte fiyat belirleme ve müşteri paylaşımı yaptıkları tespit edildi.

Soruşturma sürecinin devam ettiği esnada, teşebbüsler uzlaşma metinlerini kabul etti. Bu kabul ile birlikte, firmalar, iddia kapsamındaki eylemlerinde bulunarak Rekabetin Korunması Hakkında Kanununu ihlal ettiklerini kabul etmiş oldu.

Söz konusu soruşturma, 14 teşebbüs için uzlaşmayla sonlandığı için idari para cezasında yüzde 25 indirim uygulandı.

Uygulanan Cezalar

Kesilen cezalar ise şu şekilde sıralandı:

  • Anıl Asansör İnşaat Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti: 225 bin 816 lira
  • Bor Asansör - Fatih Kirazcı ve Ferdi Özdoğan: 26 bin 469 lira
  • Bor Konfor Asansör - Mehmet Doğru: 2 bin 360 lira
  • Çağrı Asansör - Yunus Salcan: 12 bin 790 lira
  • Dmr Asansör - Kürşat Demir: 1,866 lira
  • EÇ Asansör - Ergün Çıbuk: 3 bin 794 lira
  • Kardeşler Avcı Asansör Makine Sanayi ve Ltd. Şti: 29 bin 284 lira
  • Niğde Asansör - Ecevit Tapık: 22 bin 148 lira
  • Kimyasallar Asansör - Muhammet Yenigül: 18 bin 106 lira
  • Strong Asansör - Kadir Arıkan: 2 bin 803 lira
  • Tyana Asansör İnşaat - Bülent Mert: 35 bin 344 lira
  • UGR Asansör - Uğur Soyöz: 17 bin 661 lira
  • Upas Asansör - Ethem Bereke: 14 bin 544 lira
  • 51 Asansör - Fuat Arslan: 5 bin 958 lira

Böylece toplamda 418 bin 943 lira idari para cezası uygulanmış oldu. Rekabet Kurulu, ilgililerin talebi veya resen, soruşturma sürecinin hızlı bitirilmesinden doğabilecek usuli faydaları göz önünde bulundurarak uzlaşma usulünü başlatabiliyor ve soruşturmayı sonlandırabiliyor.