Etimesgut soruşturmasında kamu zararı ve rüşvet iddiaları ayrıntılarıyla gündemde

Etimesgut soruşturmasında iddialar ve dosya ayrıntıları

Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yürütülen soruşturmada, Etimesgut Belediyesi ve iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine yöneltilen ihaleye fesat karıştırma, irtikap ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlamalarına ilişkin ayrıntılar dosyada yer aldı. Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu emniyette verdiği ifadede Sayıştay kararları ve bilirkişi raporlarına ilişkin sorulara yanıt verdi.

Dosyadaki mali tespitler:

Soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporlarına göre, Etimesgut Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü tarafından ilçede yaşayan engelli, hasta ve bakıma muhtaç vatandaşlara yönelik yapılan kişisel bakım malzemesi alımında usulsüzlük iddiaları yer aldı. Belediyenin deposunda 7 Ağustos 2025 tarihinde yapılan fiziki sayımda 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın teslim edilmediği tespit edildiği belirtildi.

Raporda, söz konusu ürünlerin teslim edilmiş gibi gösterilerek ödeme yapıldığı, faturaların piyasa rayiçleriyle karşılaştırıldığında ürünlerin yaklaşık 10 ila 15 kat daha yüksek bedelle satın alındığı ve bunun sonucunda 812 bin 825 lira tutarında kamu zararı oluştuğu iddia edildi. Ayrıca sahte bir piyasa araştırması görevlendirme belgesi oluşturulduğu, başka bir hizmet alımına ait doğrulama kodu ve adresinin kullanıldığı, bazı belgelerde imza farklılıklarının bulunduğu ve taşınır işlem fişlerinin gerçeğe aykırı düzenlendiği öne sürüldü.

Ödemeler ve Etimkent iddiası:

Dosyada yer alan Mali Suçları Araştırma Kurulu kayıtlarına göre, belediyeden yüklenici firma hesabına gönderilen paranın bir kısmının firma yetkilisinin eşine, oradan da belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok üzerinden Serkan Kozan'a aktarıldığı tespit edildiği kaydedildi. Buna ilişkin bankacılık hareketleri soruşturma kapsamında değerlendiriliyor.

Ayrıca belediye iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında mükerrer ödeme yoluyla zarara uğratıldığı iddiası raporda yer aldı. Ekmek alım ve dağıtım ihalesine ilişkin damga vergisi bedeli olarak şirket kasasından personele 22 Ocak 2025 tarihinde 159 bin 476 lira 50 kuruş, 24 Ocak 2025 tarihinde ise 63 bin 134 lira nakit ödeme yapıldığı; bu ödemelerin belediye hesaplarına yatırılmadığı, damga vergisi bedelinin daha sonra şirketin hak edişinden yeniden kesildiği ve bu nedenle şirketin 222 bin 610 lira 50 kuruş zarara uğratıldığı öne sürüldü.

Başkan Beşikçioğlu'nun savunması:

Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, ifadelerinde ihale süreçlerinde görev ve yetkisinin bulunmadığını, ihalelere katılan şirketleri tanımadığını ve bahse konu materyallerle ilgili olarak kendi adına düzenlenmiş bir belge bulunmadığını belirtti. Beşikçioğlu, Sayıştay raporlarında ve bilirkişi tespitlerinde hakkında herhangi bir suçlamanın yer almadığını savundu.

Beşikçioğlu, bazı iddialara ilişkin olarak Serkan Kozan'ın dijitallerinde kendisinin belediye başkanı olmadan önce de mutemet ve piyasa araştırması işlemleri yaptığına dair kayıtlar olduğunu söyledi ve Kozan hakkında belediye tarafından daha önce inceleme başlatıldığını, zimmet iddiasıyla görevden uzaklaştırıldığını ve suç duyurusunda bulunulduğunu ifade etti.

Müştekinin rüşvet iddiası:

Soru tutanağında yer alan şikayetçi F.K., 12 yıldır Etimesgut'ta müteahhitlik yaptığını belirterek, Bağlıca bölgesinde Zirve Caddesi üzerinde 34 villalık proje için Haziran 2024'te ruhsat başvurusu yaptığını anlattı. F.K., imar Müdürü Serpil Zengin'in kendisini odasına çağırıp ruhsat karşılığı olarak 5 milyon-6 milyon lira talep ettiğini, bunu kabul etmeyince Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu'nun kendisini davet edip 4.000.000 TL istediğini iddia ettiğini bildirdi.

F.K. talepleri kabul etmediğini belirtti ve bu iddialar soruşturma dosyasına yansıdı.

Soruşturma devam ederken dosyaya giren Sayıştay raporları, bilirkişi incelemeleri ve HTS ile banka kayıtlarına ilişkin tespitler emniyet ve savcılık tarafından değerlendirilmeye devam ediyor. Beşikçioğlu ise ifadelerinde üzerine atılan suçlamaların soyut olduğunu, maddi delillerle desteklenmediğini ve şahsına yönelik doğrudan bir isnat bulunmadığını belirtti.

Etimesgut Belediyesi soruşturmasında kamu zararı ve rüşvet iddiaları dosyada