Öğretmenin ailesi hukuki yola başvurdu: Uğur Mersinli'den 5 milyon 100 bin lira talep edildi
Öğretmenin ailesi hukuki adımı attı
Kahramanmaraş'ta 15 Nisan'da Ayser Çalık Ortaokulu'nda meydana gelen saldırıda yaşamını yitiren matematik öğretmeni Ayla Kara'nın (56) ailesi, olayın faili olarak belirlenen 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli'nin tutuklu babası Uğur Mersinli aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtı. Aile, toplam 5 milyon 100 bin lira talep ediyor.
Dava ve mahkeme kararı:
Ailenin başvurusu üzerine Kahramanmaraş 9'uncu Asliye Hukuk Mahkemesi, şüphelinin babasının mal varlığına yönelik ihtiyati haciz kararı verdi. Mahkeme, ihtiyati haciz kararıyla tazminat talebinin karşılanması yönünde güvence sağlanmasını amaçladı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından ceza davası açılmış olup, aile aynı zamanda uğradıkları zararların giderilmesi için hukuk yoluna başvurdu.
Hukuki dayanak ve yargı içtihatları:
Mahkeme gerekçesinde, Türk Medeni Kanunu kapsamında anne ve babanın, gözetimleri altındaki çocuklarının üçüncü kişilere verdiği zararlardan belirli şartlarda sorumlu tutulabileceği hatırlatıldı. Kararda, Yargıtay içtihatlarına değinilerek küçük yaştaki bir çocuğun öldürme eylemine varabilecek bir suça sürüklenmesi ve ateşli silah gibi araçlara erişiminin aile içi eğitim, gözetim ve denetim yükümlülüğü bakımından değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Mahkeme ayrıca, ceza sorumluluğu ile hukuki tazmin sorumluluğunun ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtti; yani anne ve babanın ceza hukuku açısından sorumluluğu farklı bir düzlemde ele alınırken, mağdur yakınlarının maddi ve manevi zararların tazmini talepleri hukuk mahkemelerinde ayrı usul ile karara bağlanıyor.
Ailenin avukatı Özcan Kara, açılan davanın ve ihtiyati haciz kararının amaçlarının müvekkillerinin zararının tespit edilip karşılanması olduğunu söyledi. Dosyada dikkat çeken noktalar arasında failin okula babasına ait silahlarla geldiği iddiası ve bu iddianın gözetim yükümlülüğüne etkisi bulunuyor.
Olayın soruşturulmasının ardından ceza davasının da süreci işletildiği belirtilirken, hukukî süreçteki ihtiyati tedbirlerin tazminat talebinin güvence altına alınması açısından önem taşıdığı değerlendiriliyor.
AİLENİN AVUKATI ÖZCAN KARA, AÇILAN 5 MİLYON 100 BİN LİRALIK MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASIYLA BİRLİKTE ŞÜPHELİNİN BABASININ MAL VARLIĞINA MAHKEME KARARIYLA İHTİYATİ HACİZ KONULDUĞUNU BELİRTTİ