Avcılar Belediye Başkanı Çaykara'dan İhale ve Rüşvet İddialarına Sert Savunma

Avcılar Belediye Başkanı Çaykara'dan İhale ve Rüşvet İddialarına Sert Savunma Duruşmada savunma Görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Aziz İhsan Aktaş duruşmasında yaptığı savunmada hakkındaki iddiaları şiddetle reddetti. Çaykara, savunmasında belediye başkanının ihalelerde imza yetkisi olmadığını vurguladı. ‘Hiçbir zaman belediye başkanının ihalelerde bir imza yetkisi yoktur.’ Çaykara, 'Ben ne bu firmaları tanırım ne de bir irtibatım var. Belediye başkanıyken girmediğim bir rüşvet ilişkisine belediye başkanı adayıyken neden gireyim? Hayatımın hiçbir yerinde rüşvet ilişkisine girmedim. Ben bu kurguyu kabul etmiyorum' dedi. İddianameye yanıt ve gözaltı süreci İddianame kapsamında 200 sanığın yargılandığı davada adı geçen iddialarda, Aziz İhsan Aktaş'ın 2024 yerel seçimleri öncesi bazı belediyelere rüşvet verdiği ve aracılık iddiaları yer alıyor. İddianamede, CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat aracılığıyla Ekrem İmamoğlu ve Çaykara'ya yönelik iddialar da bulunuyor. Çaykara savunmasında hukuki sürecin başlangıcına dair detaylara değindi: '8 aydan fazladır tutukluyum. Kasım 2024 tarihinden bahsetmek istiyorum. O ayda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir yazı geldi ve ihale dosyası istendi. Biz de yazıyı gönderdik. Hakkımızda o süreçte hiçbir gelişme yaşanmadı. 31 Mayıs 2025 tarihine geldiğimizde ise gözaltına alındım. Adeta bir prodüksiyon uygulanarak her açıdan görüntümüz alındı. En azılı suçlulara bile bu muamele yapılmadı.' Ayrıca dosyaların bilirkişiye gönderildiğini; ancak 'etkin pişmanlık ifadesi'nin yeterli görülmesiyle tutuklandığını ifade etti. İhale iddiaları ve 'kurguyu' reddetmesi Çaykara, iddianamedeki ilk büyük ihale vurgusuna karşı çıkarak bu ihalenin belediye hizmetlerinin aksamaması için zorunlu olduğunu belirtti. Seçim sonrası döneme denk gelen ihalenin bir önceki belediye tarafından belirlenen tarihte yapıldığını, Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca tasarruf süreci başladığı için ihalenin iptal edildiğini anlattı: 'Kamuyu zarara uğratmayalım diye geri çektiğimiz bir ihaleden dolayı yargılanıyoruz. Biz bu ihaleyi geri çekmeseydik, kararnameye uygun olmayan ihale yapmış olacaktık.' Çaykara, iddianamede yer alan bazı delillerin gerçeği yansıtmadığını savunarak, 'İddianamede gerçek dışı bir ihbar mektubu yer almaktadır. Bin 759 baz verisi eklenmiş. Aziz İhsan Aktaş’ın Avcılar Belediyesi’ne geldiğine dair kendisinin bir iddiası yoktur. Bu suç benim için oluşturulmak istenmiştir. Akla mantığa sığmayacak şekilde tek bir etkin pişmanlık ifadesi ile tutuklandım' ifadelerini kullandı. 39 yaşına ilişkin bir ifade yer almıyordu; Çaykara ayrıca, '33 yaşımda Avcılar Belediye Başkanı seçildim. Tutuklandığımda 8 aylık evliydim. Kendi belediye başkanlığı dönemimde hak ediş ödemelerini eksiksiz yaptım. Heyetinizden adalet bekliyorum' dedi. Son söz ve duruşma ara Çaykara, iddianamede adı geçen araç ve maddi destek iddialarına dair herhangi bir bilgisinin olmadığını belirterek savunmasını sonlandırdı. Duruşmaya, sanık savunmasının ardından 1 saat ara verildi. Çaykara'nın tezi özetle: İhale süreçlerinde belediye başkanının imza yetkisi yoktur, hakkındaki rüşvet iddiaları asılsızdır ve hukuka aykırı şekilde tutuklandığını kabul etmiyor. Avcılar Belediye Başkanı Çaykara: "Belediye başkanının ihalelerde bir imza yetkisi yoktur"

Avcılar Belediye Başkanı Çaykara'dan İhale ve Rüşvet İddialarına Sert Savunma

Görevden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, ihale ve rüşvet iddialarını reddetti; 'belediye başkanının ihalelerde imza yetkisi yoktur' dedi.