TÜRASAŞ cer zinciri alımıyla ilgili iddialar bakanlıkça reddedildi
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı: İddialar kurgusal ve rekabeti engellemeye yönelik
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayi AŞ'nin (TÜRASAŞ) 'cer zinciri' alımına ilişkin olarak sosyal medyada yayılan ve ihalesiz alım yapıldığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını açıkladı.
Bakanlık açıklamasında, Dizel-Elektrikli Coco Lokomotif Projesi kapsamında sadece bir prototip cer zinciri için ihale yapıldığı belirtildi ve projeye yönelik herhangi bir seri üretim alım garantisi bulunmadığı vurgulandı.
Açıklamada, projenin halen prototip aşamasında olduğuna dikkat çekilerek, 'Dolayısıyla ileriye dönük 300 adet zorunlu alım açıklamaları tamamen hayal ürünü' ifadelerine yer verildi. Bakanlık ayrıca, 'ihale tek bir şirkete göre yazıldı' iddiasını da asılsız olarak nitelendirdi.
Hazırlık sürecinde Almanya, İspanya, İsviçre ve Fransa menşeli 8 farklı uluslararası firma sürece dahil edildiği, hiçbir firmanın şartnamenin rekabeti engellediğine yönelik itirazda bulunmadığı kaydedildi. Hatta bir yabancı firmanın talebi üzerine ihale takviminin genişletilerek rekabetin artırıldığı belirtildi.
'ASELSAN ve TÜRASAŞ devre dışı bırakıldı' iddiası için de açıklamada, bu beyinlerin gerçeğe aykırı olduğu vurgulandı; şartnamenin aksine cer motorlarının seri üretim aşamasında TÜRASAŞ'ın teknolojiyi yerlileştirmesini zorunlu kılan bir hüküm içerdiği ifade edildi. Bakanlık, bu maddenin yerli üretimin önünü açmak amacıyla konulduğunu belirtti.
Açıklamada ayrıca, kamuoyuna '600 milyon avro peşkeş' olarak sunulan rakamların da gerçeği yansıtmadığı, muhammen bedelin neredeyse 300 kat abartılarak paylaşıldığı kaydedildi. Metinde şu ifadeler yer aldı: 'Ortada 600 milyon avroluk bir plan yok. Ortada 5 yıl sürecek ihalesiz bir anlaşma yok. Ortada 300 adetlik mecburi alım yok. Ortada adrese teslim ihale yok. İddiaların hepsi, siyasetin sosyal medyada ürettiği tamamen kurgusal bir anlatıdan ibaret olup, çıkış noktası pazardaki rakiplerin yerli ve milli üretimi engelleme çabalarından kaynaklanmaktadır.'
Bakanlığın açıklaması, iddiaların kaynağının rekabet ve manipülasyon olabileceğini öne sürerken, projede şeffaflık ve rekabetin sağlandığını vurguladı.
