pasajda ölü bulunan çocuk davasında tutukluluk devam ediyor

dava süreci ve karar:

Mersin’in Anamur ilçesinde 29 Temmuz 2025 sabaha karşı Osman Sinanoğlu pasajında ölü bulunan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner ile ilgili davanın üçüncü duruşması Anamur Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, savcının eksikliklerin giderilmesi ve dosyaya gönderilen uzman raporlarının beklenmesi talebini yerinde bularak, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Gözaltına alınan ve hakkında "ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme" suçlamasıyla işlem yapılan şüpheli N.U. daha önce çıkarıldığı mahkemece tutuklanmış ve yargılama süreci cezaevinde başladı.

olayın tıbbi bulguları ve deliller:

Olayın ardından yapılan otopside çocuğun ölüm nedeninin kafa travması, vücutta kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları olduğu tespit edildi. Güvenlik kamerası görüntüleri, çocuğun sokakta yürüdüğü anları, ardından şüphelinin kovalamaya başlamasını ve çocuğun görüntüde kaybolmasını gösteriyor. Bu görüntüler savunma ve suçlama açısından kilit delil olarak değerlendiriliyor.

sanık ve aile beyanları:

SEGBİS ile duruşmaya katılan sanık N.U. önceki ifadelerini tekrarlayarak, "Gerçekleştirmediğim bir eylem sebebiyle 1 yılı aşkın bir süredir tutuklu olarak bulunuyorum. Ben olay günü Eyüp Can’a kesinlikle zarar vermedim. Amacım onunla oynamaktı" diyerek tahliyesi ve beraatini talep etti.

Eşi ve müşteki sıfatıyla duruşmada bulunan anne Güllü Can ise çocuğunun sanık tarafından bıçaklanarak öldürüldüğünü belirterek, "Oğlum sanık tarafından bıçaklanarak öldürülmüştür. Bunun aksi olan raporları kabul etmiyorum" şeklinde konuştu. Anne ayrıca kamera kayıtlarında sanığın elinde kelebek bıçakla kovaladığını ifade ederek, "Ben oğlum Eyüpcan için adalet istiyorum" dedi.

avukatların talepleri ve bilirkişi incelemesi:

Müşteki avukatları, adli tıp raporlarının henüz dosyaya gelmediğini belirtti. Avukatlardan Gurbet Bilbay, çocuğun vücudunda kesiler ve bıçak darbesi olduğunu söyledi ve eksiksiz, güvenilir bir adli tıp raporu talep ettiğini açıkladı. Savcılık da benzer şekilde eksikliklerin giderilmesini ve uzman raporlarının beklenmesini istedi.

Mahkeme, dosyanın adli tıp, adli fizik ve olay yeri inceleme konusunda uzman bilirkişiye gönderilmesine karar verdi ve bu raporların beklenmesi için duruşmayı ileri tarihe erteledi. Heyet, dosyada kuvvetli suç şüphesi ve somut deliller bulunduğunu belirterek tutukluluğun devamına hükmetti.

Gözlemciler ve taraf avukatları, gelecek raporların davanın seyrini önemli ölçüde etkileyeceğini; özellikle otopsi bulguları ile kamera görüntülerinin birlikte değerlendirileceğini belirtiyor. Duruşmanın sonraki tarihine kadar adli raporların mahkemeye ulaşması bekleniyor.

GÜVENLİK KAMERASI GÖRÜNTÜLERİNDE ÇOCUĞUN SOKAKTA YÜRÜME ANLARI VE ARDINDAN TUTUKLANAN ŞAHSIN KOVALAMAYA BAŞLAMASIYLA KAÇMASI YER ALDI.