Türkiye'nin SKDM Stratejisi: Uluslararası Rekabet İçin Kritik Dönem
SHURA Enerji Dönüşümü Merkezi Direktörü Alkım Bağ Güllü, Türkiye'nin Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizması'na (SKDM) yönelik stratejilerinin gelecekteki uluslararası rekabet gücü açısından kritik öneme sahip olduğunu vurguluyor. 2035-2040 yılları arasında odaklanmasının gerekliliğini belirten Güllü, bu sürecin dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
SHURA Raporu: SKDM'nin Etkileri
SHURA Enerji Dönüşümü Merkezi, Avrupa Birliği'nin 2026'da Türkiye'de uygulamaya koyacağı SKDM'nin etkilerine dair kapsamlı bir rapor yayınladı. Rapor; demir-çelik, çimento, alüminyum ve gübre sektörlerinde olası fayda ve maliyetleri ele alıyor.
Raporun bulguları, Olağan Durum senaryosunda, ton başına 100 avro karbon fiyatlandırması uygulanması halinde Türkiye'nin ihracat maliyetlerinin toplam faydalarını aşacağını öngörüyor. Ancak Sanayi Dönüşümü senaryosunda, Avrupa'ya yapılan ihracatta yüksek fayda sağlanacağının altı çiziliyor.
Rekabetin Artan Dinamikleri
Maliyetlerin düşmesi ve sektörel katma değer artışlarının toplam faydayı artıracağı belirtiliyor. Ayrıca, Türkiye'nin İngiltere ve ABD gibi önemli ticaret partnerleriyle karbon fiyatlandırması uygulamaları çerçevesinde ek önlemler almayı gerektireceği ifade ediliyor.
Rapor, Türkiye'nin SKDM kapsamında 2035 hedeflerine ulaşmasını destekleyecek stratejilerin belirlenmesinin önemine dikkat çekiyor. Karbon maliyetleri ve rekabetçi çevre açısından, AB için başa baş noktası 230 avro'ya ulaşmasının rekabet koşullarını daha da zorlayacağını belirtmektedir.
Dönüşüm için Öncelikli Sektörler
Küresel rekabet gücünü artırmak adına Türkiye'nin katma değeri yüksek, düşük karbonlu üretim ve sektörlere öncelik vermesi öneriliyor. Bu sayede, hidrojen ve karbon yakalama gibi yatırımlara olan ihtiyaçların azalması mümkün olacaktır.
Karbon fiyatlandırması ve yerel karbon vergisi uygulamaları gibi önlemler, doğrudan maliyetlerin azaltılmasında kritik bir rol oynuyor. Ayrıca, sektörler arası etkileşimlerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmaktadır.
Enerji Dönüşümünün Önemi
SHURA'nın raporunu değerlendiren Güllü, SKDM'nin yalnızca ek maliyetler değil, aynı zamanda hesaplanmamış maliyetleri de görünür hale getirdiğini ifade etti. Güllü, Türkiye'nin uluslararası rekabet koşullarını gözden geçirerek, erken uyum sağlaması gerektiğine dikkat çekti.
Güllü, ayrıca, iklim diplomasisi ve uluslararası işbirliğinin maliyetlerin adil paylaşımı açısından kritik olduğunu vurgulayarak, karbon fiyatlandırmasının Türkiye için orta-uzun vadede önemli bir başlık olduğuna işaret etti. Türkiye'nin, özellikle 2053 net sıfır hedefi doğrultusunda kapsamlı bir karbon fiyatlandırması politika setine ihtiyacı olduğu belirtilmiştir.
