Ekrem İmamoğlu hakim karşısında: Diploma sahte iddiasıyla 8 yıl 9 aya kadar hapis talebi
Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında, üniversite diplomasının sahte olduğu iddiasıyla açılan dava bugün başladı. İddianamede, şüpheli hakkında 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Duruşma salonu ve katılımcılar
Duruşma, İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda görüldü. Duruşmaya, başka suçtan tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu ve avukatları katıldı. Salonda ayrıca CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu, çocukları ve babası Hasan İmamoğlu, CHP yöneticileri, milletvekilleri, belediye başkanları ve çok sayıda izleyici yer aldı.
Duruşma, İmamoğlu'nun kimlik tespitiyle başladı. İmamoğlu kimlik tespitinde tahsil durumunu 'yüksek lisans', aylık ortalama gelirini ise 250 bin lira olarak beyan etti. Mahkeme hakimi, duruşmada iddianamenin özetini okudu.
İddianameden öne çıkanlar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 18 Eylül 2024 tarihinde CİMER'e yapılan başvuru ve 1 Ekim 2024 tarihli savcılığa sunulan şikayet dilekçesi sonrası soruşturma başlatıldığı belirtiliyor.
İddianamede, İmamoğlu'nun Kıbrıs'ta öğrenim gördüğü ve İstanbul Üniversitesi'ne geçiş yaptığı belirtilen University College of Northern Cyprus (UCNC)'nin 1990'da Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı (YÖK) tarafından tanınan üniversitelerden biri olmadığı öne sürülüyor. YÖK'ün 1988, 1991 ve 1992 yıllarına ilişkin yazılarında KKTC'deki kurumlar arasında yalnızca Doğu Akdeniz Üniversitesi'nin tanındığına işaret edildiği vurgulanıyor.
İddianame, yatay geçiş işlemlerinde usulsüzlüklere değinerek bazı öğrencilerin listelerden çıkarıldığı, yeni öğrencilerin eklendiği ve 3 kişilik kontenjan bulunan bölüme usulsüz olarak 54 kişinin alındığı iddiasını aktarıyor. Ayrıca, transkriptlerde başarısızlık ve kredi eksiklikleri ile İngilizce İşletme Programı'na yatay geçiş başvurularında dil seviye tespit veya yeterlilik sınavı yapılmadığı belirtiliyor.
Öğrenci kaydı ve belgelerin sahte olduğu iddiası
İddianamede, İstanbul Üniversitesi yetkililerinin bilmesine rağmen İmamoğlu'nun öğrenci dosyasında gerçekte UCNC'ye kayıtlı olduğu halde yatay geçiş kaydının gerçeğe aykırı olarak Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi şeklinde işlendiği ifade ediliyor. Bu işlemle, İmamoğlu'nun denkliği olan bir kurumdan yatay geçiş yapmış gibi gösterildiği öne sürülüyor.
İmamoğlu tarafından yatay geçiş sürecinde sunulan belgelerin UCNC'ye ait bir tanıtım broşürü ve bir transkriptten ibaret olduğu, belgelerin içeriğine göre bu evrakların Doğu Akdeniz Üniversitesi'ne ait olmadığının anlaşıldığı kaydediliyor. İddianamede yer alan ifadeyle: 'Belgenin sahte biçimde doğduğu açık ve nettir.'
Ayrıca, İmamoğlu'nun hayat hikâyesinde Doğu Akdeniz Üniversitesi'nde eğitim gördüğüne ilişkin herhangi bir bulgu bulunmadığı halde resmî internet siteleri, kitap ve basın yayınlarında söz konusu bilgi ve beyanların yer aldığı; bunun temel nedeninin İstanbul Üniversitesi'ne yapılan yatay geçiş kaydının gerçeğe aykırı düzenlenmesi olduğu vurgulanıyor.
Suçlama, talep edilen cezalar ve ek talepler
İddianamede, İmamoğlu'nun 'resmi belgede sahtecilik' suçuna iştirak ettiği, hileli şekilde elde edilen evrakı yüksek lisans başvurusu için İstanbul Üniversitesi'ne, askerlik işlemleri için Milli Savunma Bakanlığı'na ve Yüksek Seçim Kurulu'na sunduğu, böylece suçu zincirleme şekilde işlediği ifade ediliyor. Bu nedenle 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
İddianamede ayrıca, hüküm halinde TCK'nın 53. maddesi uyarınca belli haklardan yoksun bırakılma talebi ve şüphelinin sahte olduğu iddia edilen evrakının TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi isteniyor.
Duruşmanın devamında taraf beyanları ve delil değerlendirmesi yapılacak; mahkeme süreci kamuoyunun yakın takibinde devam ediyor.
