UAD Yargıcı Julia Sebutinde'nin İsrail'e Destek Açıklamaları ve Tepkiler
Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) İsrail aleyhine alınan tüm geçici tedbir kararlarına karşı oy kullanan Ugandalı yargıç Julia Sebutinde'nin, Uganda'daki bir kilise toplantısında İsrail lehine konuştuğu ve "Tanrı, İsrail'in yanında durmam için bana güveniyor." dediği bildirildi.
Haberi yayımlayan Uganda Daily Monitor'a göre Sebutinde kürsüden yaptığı konuşmada, "Bütün dünya İsrail'e karşıydı, ülkem de dahil. Şu anda İsrail'e karşı yaklaşık 30 ülke var. Tanrı, İsrail'in yanında durmam için bana güveniyor." ifadelerini kullandı.
Sebutinde'nin UAD'deki Tutumu ve Kişisel Açıklamaları
Sebutinde, UAD'nin 26 Ocak 2024'te verdiği ve İsrail'in Gazze'deki eylemlerinin soykırım sözleşmesini ihlal etme riskiyle ilgili altı geçici tedbir kararının tamamına karşı oy vermesini unutmayacağını belirtti. Konuşmasında, "Hükümet bana karşı olmasına rağmen bir büyükelçinin 'Onu görmezden gelin çünkü kararı Uganda'yı temsil etmiyor.' dediğini hatırlıyorum." sözlerine yer verdi.
Medyanın olayları "daha fazla öfke ve duygu körüklemek için kullandığını" söyleyen Sebutinde, "Bu tür duygular sadece cehennemin çukurundan gelebilir." ifadesini kullandı.
UAD'de başkan yardımcılığı görevini de yürüten Sebutinde, tedbir kararındaki tutumunun ardından bir dönem seçimden çekilmeyi düşündüğünü ve "Tanrı'nın bunu sürdürmesi için kendisini zorunlu hissettirdiğini" belirterek, "Seçim sabahı medyanın ilgisinden ve kaygılarından dolayı hasta hissediyordum, yatakta kalmaya karar verdim." dedi.
Hükümet ve Diplomatik Tepkiler
Ocak 2024'te tedbir kararının açıklanmasının ardından Uganda'nın BM Daimi Temsilcisi Adonia Ayebare, yargıç Sebutinde'nin görüşlerinin Uganda hükümetinin Filistin hakkındaki duruşunu temsil etmediğini açıklamıştı. Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Vincent Bagiire Wasswa da Sebutinde'nin görüşlerinin Uganda'nın görüşüymüş gibi yorumlanmasının yanlış olduğuna dikkat çekti.
Sebutinde konuşmasında ayrıca Gazze'deki durumu İncil'de önceden haber verilen "ahir zamanlar"a ilişkin bir işaret olarak nitelendirerek, "Ahir zamanlarda olduğumuza dair güçlü bir inancım var. İşaretler Orta Doğu'da gösteriliyor. Tarihin doğru tarafında olmak istiyorum. Zamanın tükendiğine ikna oldum." dedi.
İntihal Suçlaması
Princeton Üniversitesi Yakın Doğu Çalışmaları Bölümü'nde tarih doktorasını tamamlayan araştırmacı Zachary Foster, Ocak 2025'te yaptığı araştırmada Sebutinde'nin muhalefet şerhinde Hudson Enstitüsü'nden Douglas J. Feith'in 2021'de yayımlanan makalesinden kaynak göstermeden doğrudan alıntılar yaptığını iddia etti.
Foster, ABD merkezli X şirketindeki hesabından yaptığı paylaşımda, Sebutinde'nin muhalefet şerhinde "Filistin" teriminin tarihsel kullanımına ilişkin bölümlerde Feith'in makalesinden birden fazla cümleyi küçük değişikliklerle kopyaladığını ileri sürdü. Foster, Feith'in makalesinin muhalefet şerhinde kaynak gösterilmediğine dikkat çekerek, intihal gerekçesiyle Sebutinde'nin UAD'deki görevinden alınması gerektiğini savundu.
Gelişmeler, UAD içindeki oy dağılımı, diplomatik tepkiler ve intihal iddiaları bağlamında uluslararası hukukun ve etik standartların tartışılmasını sürdürüyor.
