İzmir Aliağa'da boşanma günü eşi ve çocuklarını yaralayan saldırgan mahkemede
Duruşma ve sanığın savunması
Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık A.B., müşteki U.B., müşteki kızı B.B. ile taraf avukatları katıldı.
Söz verilen sanık A.B., boşanma davalarının 5 yıldır sürdüğünü, olay günü eve barışmak için girdiğini öne sürdü. Kapıyı kızının açtığını, eşine haber verildikten sonra içeri alındığını iddia eden A.B., olayda kullanılan bıçağı eşinin getirdiğini, bıçağı elinden aldığını ve arbede sırasında eşine denk geldiğini savundu.
Hakimlikte, emniyette ve yargılamada devam eden ifadelerinde çelişkiler bulunduğunun sorulması üzerine sanık, 'Söz konusu bıçağı elinden alınca bir bıçak daha getirdiler. Olayda iki bıçak var. İfadelerimde bundan dolayı karışıklık olabilir.' dedi.
Müştekilerin ve avukatın ifadeleri
Müşteki U.B., iftiraya uğradığını belirterek evi terk ettiğini söyledi. Kocasının telefonla arayıp eve dönmesini istediğini anlattı ve olay günü eşinin elinde bıçakla üzerlerine saldırdığını, yüzüne hedef aldığını, 'Öldüreceğim, temizleyeceğim sizi' diye bağırdığını ifade etti. U.B. çocuklar olmasaydı hayatta olmayacağını dile getirdi.
Müşteki kızı B.B. ise gözyaşlarıyla babasının en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. B.B., babasının sürekli şiddet uyguladığını, birçok kez şikayetçi olduklarını ve bir defasında şikayeti geri çektirmek için kendisini dövdüğünü anlattı. Ayrıca babasının açtığı 'soy bağının reddi' davasını kaybettiğini belirtti.
Müşteki avukatı İrfan Medet Akpınar ise sanığın boşanma sürecinde avukatına eşini öldüreceğini söylediğini iddia ederek, avukatların da tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Mahkeme kararları ve iddianame
Heyet, sanığın mevcut halinin devamına karar verip eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Olay, 29 Kasım 2024'te Aliağa ilçesinde meydana gelmiş, A.B. tartışmanın ardından eşi U.B. ve çocuklarını bıçakla yaralamış; anne ve 3 çocuk hastaneye kaldırılmış, baba gözaltına alınmış ve tutuklanmıştı.
U.B. ve A.B. arasındaki boşanma davası avukatların katılımıyla görülmüş ve mahkeme ayrılma kararı vermişti.
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık A.B. hakkında; 'kadına ve eşe karşı tasarlayarak insan öldürmeye teşebbüs', 'alt soya karşı kasten silahla yaralama', 'alt soya karşı kasten yaralama' ve 'silahla konut dokunulmazlığını bozma' suçlarından toplam 33 yıla kadar hapis cezası istemi yer almıştı.
