Erken müdahale iddiası felce yol açtı: aile 50 milyon dolarlık tazminat davası açtı

olayın kısa özeti:

İstanbul'da, 11 Nisan 2025 tarihinde özel bir hastanede yaşandığı belirtilen olayda, karın ağrısı şikayetiyle getirilen 15 yaşındaki A.D.A. ilk muayenenin ardından aile tarafından hastaneden alınıp başka bir sağlık kuruluşuna götürüldü. Ailenin iddiasına göre, ilk hastanedeki muayene ve tetkik sürecinde gerekli tıbbi müdahale zamanında ve uygun yapılmadı; sonuçta çocuğun omuriliğinde oluşan kan pıhtısı nedeniyle nörolojik kayıp ve felç gelişti.

aile iddiası ve dava talebi:

Aile, çocuğun kalıcı engelli kalmasının ilk hastanedeki teşhis ve tedavi sürecindeki ihmale bağlandığını savunarak hastane ve hekim aleyhine hukuk yollarına başvurdu. Dava dilekçesinde, tedavi sürecindeki ihmaller nedeniyle çocuğun sağlık durumunun ağırlaştığı, sonradan götürüldüğü hastanede tedavi altına alınsa da kalıcı engelin oluştuğu ileri sürüldü. Davacılar; bakım, refakat, ulaşım, zorunlu tedavi harcamaları, iş göremezlik, kazanç kaybı ile maluliyet ve ileride doğabilecek zararların bilirkişiyle tespit edilmesini talep etti ve toplam 50 milyon dolar manevi ve maddi tazminat istendi.

davalı savunması ve hukuki tartışma:

Davalı doktorun avukatı Cengiz Bayram, olayın yaklaşık bir buçuk yıl önce gerçekleştiğini belirterek davanın henüz dilekçe aşamasında olduğunu söyledi. Bayram, meslektaşının ilk değerlendirmede karın ağrısı ve kusma şikayetiyle gelen hastayı muayene ettiğini, sonrasında nörolojik bulguların ortaya çıktığını ve omurilikteki kan pıhtısının baskı yapması sonucu motor ve sinir kaybı geliştiğini aktardı. Avukat, olayın üzücü olduğunu vurgularken, talep edilen tazminat miktarının hukuki ve ölçü bakımından gerçeğe uygun olmadığını savundu.

Bayram, "9 yıldır avukatlık yapıyorum. Daha önce çocuk hekimliği de yaptım. Bugüne kadar binlerce dava gördüm ancak ilk kez bir hekimden 50 milyon dolar tazminat talep edilen bir davayla karşılaşıyorum" ifadesini kullandı ve talep edilen rakamın bir hekimin yaşamı boyunca kazanamayacağı büyüklükte olduğunu belirtti. Ayrıca Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi'ne atıf yaparak hakların dürüstlük ve iyi niyet kurallarına uygun kullanımına dikkat çekti.

sistem tartışması ve öneriler:

Avukat Bayram, hekimlerin bireysel olarak davaların hedefi olmaması gerektiğini savunarak, özel sektör hekimleri için bir havuz veya fon sistemi önerdi. Bu yaklaşımla tazminat taleplerinin sistem üzerinden karşılanabileceğini ve hekimlerin mesleki uygulamalarda aşırı hukuki baskı altında kalmadan çalışmalarını sürdürebileceğini öne sürdü. Bayram ayrıca ABD'de bazı eyaletlerde üst sınırların bulunduğunu hatırlatarak Türkiye'de tazminat taleplerindeki artışın hekimlerin çalışma tercihlerini etkilediğini söyledi.

Davada kusurun varlığı veya yokluğuysa nihai olarak yargılama sürecinde ve bilirkişi incelemeleri sonucunda belirlenecek. Şu aşamada dava dilekçe aşamasında olup, taraflar avan sürecin tamamlanmasını bekliyor.

Öne çıkan bilgiler: Olay tarihi 11 Nisan 2025, hasta 15 yaşındaki A.D.A., talep edilen tazminat tutarı 50 milyon dolar ve davalı avukatının adı Cengiz Bayram olarak kayıtlarda yer alıyor.

AVUKAT CENGİZ BAYRAM AÇIKLAMALARDA BULUNDU