Ekrem İmamoğlu'nun 'bilirkişi' davası 30 Mart 2026'ya ertelendi
Duruşma ve katılımcılar
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi karşısındaki salonda görülen davanın üçüncü duruşmasında, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya ayrıca CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, İmamoğlu'nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu ve oğlu Selim İmamoğlu ile çeşitli parti üyeleri katıldı.
İmamoğlu'nun savunması
İmamoğlu savunmasında, hakkındaki soruşturmaların kişisel olduğunu ve usul yönünden sıra dışı hızla tamamlandığını belirtti: "Hakkımda açılan her dava kişiseldir. Normalde aylar sürecek işlemler, birkaç saat içinde tamamlandı. Bu normalde rastlanması mümkün olan bir şey değildir."
İddialara ilişkin eleştirilerini sürdürerek bilirkişinin görev aldığı davalara dikkat çekti: "Biz bu bilirkişiyi araştırdık, kendisi CHP’nin adı geçtiği tüm davalarda görev aldı. Bu tesadüf değil, bu normal değil. Ben bunu dile getirdim." İmamoğlu, eleştirisini şöyle savundu: "Ben doğruları söylemeye devam edeceğim. Ben susamam, eleştirmek zorundayım."
Yargı sürecine dair eleştirilerini sert bir dille aktardı: "Benim dediklerim bir eleştiridir... Bu süreçte dediklerimin ne demek olduğunu araştırmak yerine, benim dediklerimin suç olduğunu araştırmakla mesai harcanıyor. Benim korkmamı istiyorlar, bizim marşımız 'korkma' diye başlıyor."
Hakim atamaları ve yargı içindeki değişikliklere de değinen İmamoğlu, örnekler vererek usul uygulamalarına tepki gösterdi: "Benim bir önceki duruşmalarımda, savunma yaptığım sırada su içmeme izin veren hakimin yeri değiştirildi. Bunun hesabını kim verecek?"
İmamoğlu, yargıya duyulan güvenin düştüğünü vurgulayarak tarihi kumpaslara atıf yaptı: "Ben yargılamayı etkiliyor muşum, bu zalimliği yapan yargılamayı etkilemiyor ben mi etkiliyorum? Hadi oradan. Ergenekon ve balyoz kumpaslarında insanlar yargılandı. Hepsinin hesabını soracağım."
Meclis çağrısı ve bilirkişi dosyasına ilişkin değerlendirme
Mahkeme salonunda meclise de seslenen İmamoğlu, hakim ve savcı atamalarının sorgulanmasını istedi: "Bu hakim savcı atamaları nasıl yapılıyor. Bunları kim belirliyor, bunun hesabını mecliste sorun, çıkıp anlatın." Ayrıca, bilirkişi dosyasını gereksiz bulduğunu belirterek, "Bilirkişi dosyası gereksizdir. Ben bir hukukçu değilim, bu benim temennim." dedi.
Mahkeme kararı
Mahkeme, ara kararında dava dosyasının esasa ilişkin mütalaanın hazırlanması için Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine karar verdi. Duruşma, mahkemece 30 Mart 2026 tarihine ertelendi.
Ekrem İmamoğlu’nun "bilirkişi" davası ertelendi
