Adana'da tartıştıkları kişi hakim çıktı; çift 'ısrarlı takip' suçlamasıyla gözaltına alındı

Adana'da trafikte yaşanan kaza sonrası tartıştıkları kişinin hakim çıkmasıyla, savcı talimatıyla gözaltına alınan çift, polis tutanakları ve kamera görüntüleriyle adli kontrolle serbest kaldı.


Adana'da tartıştıkları kişi hakim çıktı; çift 'ısrarlı takip' suçlamasıyla gözaltına alındı

Olayın gelişimi:

Olay, 29 Temmuz'da Seyhan ilçesi Denizli Mahallesi Mithatpaşa Bulvarı'nda meydana geldi. İnfaz koruma memuru Murat Şimşek ile öğretmen eşi Gülşah Şimşek, iki çocuklarıyla alışveriş merkezinden dönerken, iddiaya göre yanlarından geçen Adana adliyesinde görevli hakim Z.G.Ç.'nin aracına çarpmamak için yapılan ani manevra sonucu park halindeki bir kamyona çarptı. Taraflar araçlarından inip araçlardaki hasarı gördü; Z.G.Ç. kısa süre sonra aracına binip yoluna devam etti.

Çift, çocukların ağlaması üzerine kendi araçlarına binip ilerledi. Trafik ışıklarında durduklarında Murat Şimşek, camını açıp hakim olduğunu bilmediği Z.G.Ç.'ye yönelik, kaza sırasında yaşadıklarını belirten sözler söylediğini ileri sürdü. Çift, daha sonra hakim olduğunu öğrendikleri kişinin kendilerine hakaret ettiğini ve "Sizi gözaltına aldıracağım" dediğini öne sürdü.

Gözaltı ve adli süreç:

Taraflar evlerine döndü. Aynı akşam saat 21.00 sıralarında polis ekipleri, çiftin evine gelerek haklarında "ısrarlı takip" ve "ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma" suçlamasıyla şikayet bulunduğunu belirtti ve karakola götürdü. Karakolda bekleyen çift, ifadelerinin ardından o günün nöbetçi savcısı M.B. tarafından tutuklama talebiyle adliyeye sevk edilecekleri bilgisiyle nezarethaneye konuldu.

Ertesi sabah nöbetçi savcının değişmesiyle çift, adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı talebiyle adliyeye sevk edildi. Mahkeme sonucu çift, yurt dışı çıkış yasağıyla serbest bırakıldı.

Polis bulguları ve çiftin itirazı:

Serbest kalmalarının ardından avukat tutan çift, polis tutanakları ve çevredeki güvenlik kamerası görüntülerine ulaştı. Polis incelemesinde yer alan raporda, "İlk önce siyah aracın durduğu ve ardından ise beyaz aracın durduğu izlenmiş ve müştekinin beyan ettiği bulguların görülmesi mümkün olmamış" ifadelerinin yer aldığı görüldü. Avukatları aracılığıyla mahkemeye başvuran çift, karara itiraz etti.

Ailenin ve avukatın açıklamaları:

Gülşah Şimşek, İHA muhabirine yaptığı açıklamada nezarethanede ayak damarının patladığını, kendilerinin ve çocukların olaydan etkilendiğini belirtti. Şimşek, haksızlığa uğradıklarını söyleyerek hakim ve savcıdan şikayetçi olacaklarını ifade etti: "Adalete güveniyorum ve bunun hesabının sorulmasını istiyorum."

Avukat Nazan Akça ise müvekkillerinin kendi şeritlerinde ilerlerken yanlarından gelen aracın üzerlerine kırdığını, sağa manevra yaparak park halindeki kamyona çarptıklarını anlattı. Akça, polislerin kamera incelemesinde "ısrarlı takip yok" tespitinde bulunduğunu, müvekkillerinin gece boyunca nezarette tutulmasının yanlış olduğunu vurguladı. Akça, "Bunu yaşatmaya kimsenin hakkı yok" diyerek adalete güvenme çağrısını yineledi.

Olayla ilgili süreçte taraflar adli yollara başvurdu ve polis kayıtları ile kamera görüntüleri mahkeme sürecinde belirleyici unsur olarak öne çıktı. Çift, hem gözaltı uygulaması hem de yaşadıkları sağlık ve psikolojik etkiler nedeniyle şikayetçi oldu.

ADANA’DA BİR ÇİFTİN TRAFİKTE TARTIŞTIKLARI KİŞİ HAKİM ÇIKINCA, SAVCI TALİMATI İLE  "ISRARLI TAKİP"...

ADANA’DA BİR ÇİFTİN TRAFİKTE TARTIŞTIKLARI KİŞİ HAKİM ÇIKINCA, SAVCI TALİMATI İLE "ISRARLI TAKİP" İLE "ULAŞIM ARAÇLARINI KAÇIRMA VEYA ALIKOYMA" SUÇLAMALARI İLE GÖZALTINA ALINAN ÇİFT, HAKSIZLIĞA UĞRADIKLARINI DİLE GETİRİP HAKİM VE SAVCIDAN ŞİKAYETÇİ OLDU.

Hakan Arslan

Hakan Arslan

Asayiş & Operasyon Editörü

Olay yeri haberleri, mahkeme süreçleri ve güvenlik güçlerinin operasyon haberlerinde uzmanlaşmış haber editörü.

Yorumlar

0

Henüz yorum yapılmamış

Bu içerik hakkında ilk yorumu siz yapın!