Adana'da Yargı Süreci Sonrası Aynı Ceza: 7 Yıl 6 Ay
Duruşmada savcının iddiaları ve mahkeme kararı
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık H.G. cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı; avukatı salonda hazır bulundu.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki yeni mütalaasında sanığın FETÖ üyesi olduğunu iddia ederek, sanığın örgüte ait evlerde kaldığını ve örgütle bağlantılı kişilerle irtibatının bulunduğunu belirtti.
Savcı, H.G.'nin örgütün "mahrem imam" talimatlarıyla hareket ettiğini, "ev ablası" sıfatıyla örgütsel faaliyet yürüttüğünü, sohbet toplantıları düzenlediğini ve ByLock kullanıcısı olduğunu ifade etti. Ayrıca, örgüt elebaşısının talimatı sonrası Bank Asya hesaplarında olağan dışı artış yaşandığına dikkat çekildi.
Savcı, mütalaasında sanığın "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Sanık H.G. savunmasında FETÖ üyesi olmadığını ileri sürerek tahliye ve beraat talebinde bulundu. Avukatının savunması da mahkemece dinlendi.
Mahkeme heyeti, sanığı "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Hatırlatmak gerekirse, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi 9 Mayıs 2024'te H.G. hakkında aynı suçtan hüküm kurmuş; Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise söz konusu hükmü "eksik inceleme" gerekçesiyle bozarak dosyayı yeniden yargılama için mahkemeye geri göndermişti.
