Ferdi Zeyrek Davası Manisa 5. Ağır Ceza'da: 2'si Tutuklu 10 Sanık İfade Verdi

Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ferdi Zeyrek davasında, 2'si tutuklu 10 sanık ifade verdi; tanık beyanları ve müşteki dinlemeleri sürüyor.

Yayın Tarihi: 05.12.2025 15:47
Güncelleme Tarihi: 05.12.2025 15:47

Ferdi Zeyrek Davası Manisa 5. Ağır Ceza'da: 2'si Tutuklu 10 Sanık İfade Verdi

Ferdi Zeyrek Davası Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde Sürüyor

Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in, 6 Haziran 2025 gecesi evinin havuzundaki arızayı kontrol etmek isterken elektrik akımına kapılarak ağır yaralanması ve 9 Haziran 2025’te Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi’nde hayatını kaybetmesine ilişkin dava, Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediyor.

Dava ve Katılımcılar

Soruşturma kapsamında toplam 2’si tutuklu 10 sanık hakim karşısına çıktı. Dava, CHP Manisa Milletvekilleri Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, Bekir Başevirgen, Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Besim Dutlulu ve CHP Manisa İl Başkanı İlksen Özalper ile müşteki sıfatıyla merhum Zeyrek’in eşi Nurcan Zeyrek ve kızı Nehir Zeyrek tarafından takip edildi.

Sanık İfadeleri

Davada ifade veren sanıklar arasında havuz motoruyla ilgili iddialar ve denetim sorumluluklarına ilişkin çarpıcı açıklamalar yer aldı.

H.İ. (eski bobinaj firması çalışanı, tutuklu): Kendisinin olaydan çok önce firmadan ayrıldığını ve ilgili motorla bağlantısı bulunmadığını belirterek, "6 aydan beri tutukluyum. Yanlış anlaşılmadan dolayı tutuklandım. Bahsi geçen bobinaj firmasında 2022 yılında işten ayrıldım. Vicdanım rahat. Ben Ferdi beyin evine bir vida dahi çakmadım. Olay benim üzerime kaldı. Ferdi beyin evine dahi gitmedim" ifadelerini kullandı.

N.B. (tutuklu): Motoru 5 yıl önce yaptığını, CE belgelerinin dosyada mevcut olduğunu ve kurulum sonrası birçok işlem yapıldığını savundu. N.B. "Benim yaptığım kurulumdan sonra bir çok işlem yapılmış. CE belgelerim ve su sızdırmaz malzeme kullandığım ispatlıdır. Motor montajdan sonra tamir görmüş" dedi. Ayrıca projelendirme ve ruhsat kontrollerinin kendisinin sorumluluğunda olmadığını, kaçak akım rölesinin sökülmesinin ihmal kaynağı olduğunu ileri sürdü ve tahliye talep etti.

H.A. (bobinaj firması sahibi, tutuksuz): Motoru yaklaşık 38 ay önce tamir ettiklerini, testlerden geçmeyen motoru teslim etmediklerini söyledi. Teslim-alım tutanağına göre motoru Zeyrek’in kendilerinin getirdiğini, sökme-takma işlemini yapmadıklarını belirtti.

H.Ş. (makine mühendisi, yapı denetim firması sorumlusu, tutuksuz): Havuz ve makine dairesinin standartlara aykırı konumlandırılmasını denetlemediği iddiasıyla ilgili olarak, projesi olmayan bir yapının denetiminin yapılamayacağını, süs havuzu olarak sonradan ekleme yapıldığını ve yasal sorumluluğunun bulunmadığını ifade etti.

M.Ç. (elektrik mühendisi, proje ve uygulama denetçisi): Olayın kendi alanına girmediğini ve sorumluluk taşımadığını belirtti.

R.A. (inşaat mühendisi, proje ve uygulama denetçisi): Kaba inşaatın tamamlanmasıyla sorumluluğunun sona erdiğini, havuzun bu aşamadan sonra yapıldığını ve kendisinin sorumluluğu bulunmadığını söyledi.

M.G. (müteahhit firma sahibi, aynı zamanda bölgede ev sahibi): Merhumla arsayı birlikte aldıklarını ve inşaatı ortak yaptıklarını anlattı. Hukuki ve mali düzenlemelere ilişkin kredi ve ortak ödeme süreçlerini aktardı ve yapı denetim sırasında havuzların üzerinin toprakla kapatıldığını belirtti.

Y.Ö. (havuz operatörü, tutuksuz): Havuzun bakımını yaptığını reddederek, yalnızca temizliğini üstlendiğini söyledi. Kurban Bayramı günü site görevlisinin kendisini aradığını, kendisinin il dışında olduğunu ve havuzun kullanılmaması gerektiğini belirttiğini anlattı. En son temizlik yaptığında motorda arıza görmediğini ifade etti.

A.S. (site görevlisi): Havuz motoru çalışmayınca site yöneticisiyle kontrol ettiklerini, Y.Ö.'yü aradıklarını ve şalterin kapalı olduğunu belirtti. Ferdi Bey’e haber vermemesinin nedenini, Y.Ö.’nün öğleden sonra geleceğini söylemesiyle açıkladı.

M.E. (elektrik dağıtım firması görevlisi): Sorumluluk alanlarının bina girişine kadar olduğunu, binadaki elektrik tesisatıyla ilgili sorumluluklarının bulunmadığını belirtti.

Müşteki Beyanları ve Mahkeme Süreci

Müşteki sıfatıyla dinlenen Nurcan Zeyrek, metal korkuluklarda elektrik olduğunu, şalteri kapatıp eşini çıkarmaya çalıştığını ve Ferdi Zeyrek’in normalde arızalara müdahale etmediğini anlattı. Nurcan Zeyrek, eşinin genelde usta çağırdığını ve sadece o gece kontrol etmek istediğini söyledi.

Nehir Zeyrek ise ifadede, "Buraya çıkan kimse sorumluluk kabul etmedi. Benim amacım kimseyi hedef göstermek değil. Sorumluların cezalandırılmasını istiyorum" diyerek sorumluların cezalandırılmasını talep etti.

Sanık ve müşteki beyanlarının ardından mahkeme heyeti tanık ifadelerini dinlemeye başladı. Dava, tanık anlatımlarının alınmasıyla birlikte görülmeye devam ediyor.

MANİSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI FERDİ ZEYREK’İN 6 HAZİRAN 2025 GÜNÜ EVİNİN HAVUZUNDAKİ ARIZAYI...

MANİSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI FERDİ ZEYREK’İN 6 HAZİRAN 2025 GÜNÜ EVİNİN HAVUZUNDAKİ ARIZAYI KONTROL ETMEK İSTERKEN ELEKTRİK AKIMINA KAPILARAK HAYATINI KAYBETMESİNE İLİŞKİN AÇILAN DAVANIN MANİSA 5. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE GÖRÜLMESİNE DEVAM EDİLİYOR.

MANİSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI FERDİ ZEYREK’İN 6 HAZİRAN 2025 GÜNÜ EVİNİN HAVUZUNDAKİ ARIZAYI...