Adana'da Tutar Apartmanı C Blok davası sürüyor
Cumhuriyet savcısı, 3 sanık hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istedi
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi C.A. ile binanın zemin katındaki dairede tadilat yaptıkları öne sürülen B.B. ve oğlu O.B. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla hazır bulundu.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında; dosyada toplanan tüm deliller ve Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü bilirkişi raporu dikkate alınarak, şüpheliler C.A., B.B. ve O.B.'nin "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Savcı, B.B.'nin tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak "konutu terk etmeme" adli kontrol kararıyla tahliyesini; diğer sanıkların mevcut hallerinin devamı yönünde görüş bildirdi.
Müşteki C.S. duruşmada verdiği ifadede, "Depremde eşim ve oğlumu kaybettim. Acım halen ilk günkü gibi tazedir. Deprem öncesinde bu binada kolonların kesildiğini ve kapsamlı bir tadilat yapıldığını duydum. Tüm sanıklardan şikayetçiyim. Cezalandırılmalarını talep ederim." dedi.
Sanık O.B., 2018'de M.H.T'den satın aldığı dairede kiracının tadilat yaptığını savunarak mütalaayı kabul etmedi ve "Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporunun bilimsel dayanağı yoktur. 16 aydır tutukluyum, suç işlemedim. Biz kurban olarak seçiliyoruz. Bizim dükkanımız zaten yıkılmadı. Hakkımızdaki beyanlar gerçek değildir. Kaçma şüphem yoktur. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum." ifadelerini kullandı.
Diğer sanık B.B. de suçlamaları reddederek, binanın tadilat işlerinin tamamen dışında olduğunu; kolon, kiriş kesilmediğini ve binanın statik yapısına zarar verilmediğini belirtti. B.B., ayrıca sanık C.A.'nın Adana'da 20 bina projesi yaptığı ve bunlardan 4'ünün depremde yıkıldığını iddia ederek tahliye ve beraat talep etti.
Tutuklu teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi C.A. ise görevi sırasında kusuru bulunmadığını savunup tahliye ve beraatini istedi.
Müşteki avukatları, sanık O.B., B.B. ve C.A.'nın "olası kastla kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlanması ve eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddialar ve önceki soruşturma
Olayda 63 kişinin yaşamını yitirdiği ve 12 kişinin yaralandığı Tutar Apartmanı C Blok ile ilgili daha önce yürütülen soruşturmada, 16 Şubat 2023'te teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi C.A. hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı.
Kolon betonlarından alınan karotlar yapı ve zemin denetimi laboratuvarına gönderilmiş; çalışmalar sonucunda apartmanın anılan bloğunun deprem dayanıklılık testini geçemediği tespit edilmişti. Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, zemin kattaki dairede tadilat yaptıkları öne sürülen B.B. ve O.B. hakkında yeterli şüphe oluştuğu gerekçesiyle Adana Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar vermişti.
Şüpheliler hakkında, tadilatın binaya zarar verdiği iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında savcılık talimatıyla gözaltı ve "taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçundan tutuklanma işlemleri gerçekleştirilmişti.
