DOLAR
42,68 0%
EURO
50,18 -0,09%
ALTIN
5.921,3 -0,4%
BITCOIN
3.665.531,25 3,15%

Ankara'da 46 Sanık Sahte Denklik Belgesi Düzenleme ve Kullanma Suçlamasıyla Yargılanıyor

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sahte denklik belgeleri düzenleyip kullanan 46 kişi hakkında hazırlanan iddianameyle dava açtı.

Yayın Tarihi: 16.08.2025 11:08
Güncelleme Tarihi: 16.08.2025 11:08

Ankara'da 46 Sanık Sahte Denklik Belgesi Düzenleme ve Kullanma Suçlamasıyla Yargılanıyor

Ankara'da 46 Sanık Sahte Denklik Belgesi Düzenleme ve Kullanma Suçlamasıyla Yargılanıyor

CEMİL MURAT BUDAK / EFSA ÇAĞLA YAVUZ - Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianameyle 46 kişi hakkında dava açıldı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sahte denklik belgeleri düzenleyip bunları kullanan 46 kişinin yargılanması talep edildi.

Soruşturma, 2019 ve 2020 yıllarında Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne yapılan ihbarlar üzerine başladı. İhbarlarda, bazı kişilere düzenlenen sahte transkriptlerle yurt dışında kolej veya üniversite bitirmiş gibi gösterildikleri ve Türkiye'de çeşitli üniversitelere kayıt yaptırıldıkları bildirildi.

Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı incelemesinde, birçok kişiye yurt dışında eğitim görmüş gibi sahte belge düzenlendiği belirlendi. İddianamede, Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı, Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Çankaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve çeşitli il milli eğitim müdürlüklerinden alınan denklik belgeleriyle bazı kişilerin Türkiye'deki üniversitelere kayıt yaptırdığı tespit edildi.

İncelemede, Talim ve Terbiye Kurulu'na belge ibraz eden 11 öğrenciden 10unun aynı zamanda Türkiye'de bir lise mezuniyeti bulunduğu, öğrencilerin yurt dışı iddialarıyla çelişen yurtdışı giriş-çıkış kayıtlarına sahip oldukları saptandı. Bazı öğrencilerin Türkiye'deki lise tarihleri ile yurt dışındaki eğitim tarihlerinin çakıştığı, diğerlerinin ise yurt dışı eğitim tarihleri ile yurda giriş-çıkış tarihlerinin uyumlu olmadığı belirtildi.

İddianamede, Talim ve Terbiye Kurulu'nda geçici görevle çalışan Güler K.'nin, başvuran 11 kişinin denklik belgelerini e-denklik modülüne kaydetmeden elden Doküman Yönetim Sistemi'ne (DYS) eklediği ifade edildi.

Denklik işlemlerinin mevzuata göre yurt dışında eğitim müşavirlikleri veya ataşeliklerce; yurt içinde ise nüfusu 250 bin ve üzerinde olan büyükşehir ilçelerindeki milli eğitim müdürlüklerince yürütülmesi gerekirken, iddianamede Güler K.'nin bazı sanıklar adına denklik belgesi düzenlediği ve şüpheli Bekir T. ile arasında para hareketlerinden bu işlemlerin menfaat karşılığı yapıldığının anlaşıldığı kaydedildi.

Sanıklar Bekir T., Güler K., Hamza U., Harun K., Ertaş I., Ulaş Çağlar Ö., Emre C. ve Erdal Ş.'nin, hileli yöntemlerle denklik belgesi almak isteyen öğrencilere aracılık ettikleri, bu öğrencilerin Türkiye'deki liselerden mezun olmalarına rağmen kendilerine düzenlenen belgelerle Ukrayna, Rusya ve Azerbaycan gibi ülkelerde uzaktan veya örgün eğitim görmüş gibi gösterilerek üniversitelerin yabancı öğrenci kontenjanlarından tıp, hukuk ve mühendislik gibi yüksek puanlı bölümlere yerleştirildikleri tespit edildi.

İddianamede ayrıca, Talim ve Terbiye Kurulu'nda denklik belgelerinin evrak hazırlama işlemlerinin Güler K. tarafından gerçekleştirildiği; sahte denklik belgesi alan öğrencilerin evrak ve iş takip işlemlerinin ise tercümanlık bürosu adına Emre C., Ulaş Çağlar Ö., Hamza U., Harun K. ve Ertaş I. tarafından yürütüldüğü, Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve Çankaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü başvurularının vekaletlerle şüpheliler Hamza U., Harun K., Ertaş I. ve Bekir T. tarafından yapıldığı kaydedildi.

İddianamede, bu eylemlerle milyonlarca öğrencinin üniversite sınavına girme hakkının ve emeklerinin zedelendiği vurgulanarak, suçun mağduriyet yarattığı belirtildi. Metinde, şüphelilerin işlemlerinin öğrencilerin emeğini gasp ettiği ifadelerine yer verildi.

Cezai talep kısmında, yurtdışı eğitim ve danışmanlık şirketi sahibi akademisyen Bekir T. hakkında "rüşvet vermek" ve "resmi belgede sahtecilik"; Talim ve Terbiye Kurulu'nda görevli öğretmen Güler K. hakkında "rüşvet almak" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarından 4 yıldan 19 yıl 6 aya kadar; diğer 44 sanık hakkında ise "resmi belgede sahtecilik" suçundan 3 yıldan 7 yıl 6 aya kadar hapis cezaları talep edildi.

Sanıkların yargılanmasına İstanbul yerine Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediliyor.

Gelişmeler takip edilecektir.